Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/4179 K.2012/8227

I- Sanıklar hakkında “dolandırıcılık” suçundan kurulan hükme yönelen o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında “sahtecilik” suçundan kurulan hükümlere yönelen o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince;

Sanıkların aşamalardaki savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların ... adına sahte kimlik ve içinde kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olan noterlikçe düzenlenen imza beyannameside bulunan belgelerle şirket kurup, bu isim altında Garanti Bankasında hesap açtırarak, Aktif İleti ve Kurye Hizmetleri A.Ş. tarafından sanık ...'nun bildirdiği sahte isimle açılan Garanti Bankası ... hesabına para gönderildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın sübuta eren eylemlerinin zincirleme şekilde kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,