Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/4302 K.2012/9305

"Sahte fatura kullanmak" suçundan doğrudan doğruya zarar gören hazinenin, vekili vasıtasıyla 09.03.2010 havale tarihli dilekçesiyle davaya katılma talebinde bulunduğu cihetle, katılma istemi hakkında herhangi bir karar verilmemesi yasaya aykırı ise de; suçtan zarar gören şikayetçi idarenin yargılama sırasındaki katılma talebi ve temyiz dilekçesi kapsamına göre 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi gereğince davaya katılan, avukat Tülay Kırlangıç'ın katılan vekili olarak kabulüne karar verilip gereği düşünüldü;

Dosyada mevcut vergi suçu raporunda belirtilen Vergi Denetmeni ... tarafından düzenlenen 10.08.2007 gün ve VDENR-2007-774/54 sayılı vergi suçu raporuna istinaden Menderes Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.10.2007 gün 2007/693 esasa sayılı iddianamesiyle, aynı vergi mükellefiyetiyle ilgili olarak "2003-2004 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak" suçlarından açılan kamu davası sonunda sanığın mahkumiyetine ilişkin Menderes Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/741 esas 2009/265 karar nolu hükmünün Dairemizin 11.01.2012 gün 2011/8135 esas, 2012/179 karar nolu ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verildiği cihetle mükerrer olan kamu davasının reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi;