Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/4371 K.2013/13460

Ödemeden men yasağı konulmasına ilişkin İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne konu dosya her ne kadar getirtilmemiş ise de; dosya içinde adı geçen kararın suretinin bulunduğu ve tanık olarak dinlenen ...'ın ödeme yasağı koyduğunu belirtmesi ve suça konu çekin 20.07.2005 günlü celsede mahkeme tarafından incelemesi sırasında arkada bulunan ödemeden men yasağının bulunduğunu tespit etmesi ve gerekçeli kararında da bu hususu değerlendirmesi karşısında; adı geçen mahkemenin esas ve karar numarasının doğru yazılmakla birlikte sehven mahkeme numarasının yanlış yazılmış olabileceği, bu haliyle bahse konu ödeme yasağı dosyasının getirtilip dosya içine konmasının davanın esasına etki etmeyeceği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.

Bozmaya uyularak toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş, sanık hakkında 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçeleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,