Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/4446 K.2012/7043

7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca yokluğunda verilen hükmün sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği gibi yasa yoluna başvuru süresinin başlangıcının da usulüne uygun olarak gösterilmediği, bu nedenle sanık müdafiinin öğrenme üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğunun kabulü gerektiğinde hukuken yok hükmünde olan 15.12.2011 gün, 2011/78 esas, 2011/84 karar sayılı “temyiz isteminin reddine” dair karar kaldırılarak yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinden sonra 01.06.2005 yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 13.12.1999 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,