KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/4590 E., 2012/15340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel evrakta sahtecilik
- Hüküm
- Lehe olduğu değenlendirilen 765 sayılı TCK.nun 348. maddesi delaletiyle 345. maddesi gereğince sanıkların 1'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına. 647 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince cezaların ertelenmesine. 765 sayılı TCK.nun 94. maddesi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Suçtan zarar gören şikayetçi ... ve vekilinin davaya katılma talebi hakkında Karaman Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/658 esas sayılı dosyasında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK'nun kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. madde ve fıkrasındaki "hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü karşısında şikayetçi ... ve vekilinin temyizi kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "özel belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihi olan 27.09.2002'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/4590, K. 2012/15340, 17 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama