KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/4629 E., 2012/4883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura düzenlemek
- Hüküm
- 2001-2002 için ortadan kaldırma, 2003 için 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 80, 647 sayılı Yasanın 6; 21 ay hapis erteleme
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin sadece sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla anılan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/4629, K. 2012/4883, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama