Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/4909 K.2012/12038

2-... hakkında 765 sayılı TCK.nun 343/1, 59, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 825 TL adli para cezası ve erteleme

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin suça konu belgenin düzenlendiği tarih olan 08.03.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

I- Katılanın, sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;

Şikayetçi Mehmet Tüfekçinin 19.10.2010 tarihli oturumda, sadece sanık ...’dan şikayetçi olduğunu, diğer sanıklardan şikayetçi olmadığını açıkça beyan etmesine göre, aynı tarihli oturumda verilen katılma talebinin kabulüne ilişkin kararın sadece sanık ... hakkındaki kamu davası yönünden geçerli olduğu anlaşılmakla, şikayetten vazgeçmeden dönülemeyeceğinden, şikayetçinin, sanık ... hakkında verilen hükmü temyiz etme yetkisi bulunmamakla, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca vaki temyiz isteminin REDDİNE,

II-Sanık ...’un hakkındaki mahkumiyet hükmüne, Katılan ... in ise sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelen temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 08.03.2004 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık ... ile katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,