Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5022 K.2012/10327

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve katılma isteminde bulunduğu halde bu isteği karara bağlanmayan şikâyetçi idare adına vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi gereğince yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede gereği görüşüldü; Sanık hakkında 17.10.2005 tarihinde işlediği iddia olunan defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan açılan kamu davası ile ilgili mahallinde bir hüküm kurulması ve gerekçeli karar başlığında 2002 olarak eksik gösterilen suç tarihinin sahte fatura düzenlemek suçu yönünden düzenlenen en son fatura tarihi itibariyle 26.08.2002 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen 2002 takvim yılında “sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 26.08.2002 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,