Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5110 K.2012/6878

Uyarlama kararları için duruşmalı inceleme olanağı bulunmadığından hükümlü müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317 ve 318. maddeleri (5271 sayılı CMK’nun 299/1. maddesi) gereğince reddine karar verilerek ve uyarlama yargılaması sonucu önceki hükmün aynen infazı ile birlikte hükmün açıklamasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararın bütün olarak temyiz incelemesine tabi olduğu, hükmün açıklamasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karara itiraz üzerine verilen red kararının hukuki değerden yoksun bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre önceki mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri uyarınca mahkemece duruşma açılarak önceki hükmolunan ceza ile uygulanması gereken 5237 sayılı Yasa ile 5728 sayılı Yasanın 276. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 359/b-1.