Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5164 K.2012/7953

Sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin

1-Sanığın dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık ... Tura’nın, hakkındaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararını, temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanığın resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Senetlerin müşteki tarafından hazırlanması, sanığın senetlere soy ismini kasten “Tura” olarak yazdırmadığını savunması, senetlerde yazılan borçlu adresinin sanığın şikayet ve senetlerin iptali için verdiği dilekçelerinden de anlaşılacağı üzere suç tarihi itibariyle kullandığı gerçek adresi olması ve borç inkarında da bulunmaması karşısında suçun unsurlarının ne şekilde oluştuğu tartışılmadan şekilde mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı,

Kabule göre de;

5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti gerektiği gözetilmeden ve uygulamalı karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde denetime olanak vermeyecek şekilde soyut ifadelerle lehe olduğundan bahisle 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,