KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/531 E., 2013/7719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, iftira
- Hüküm
- 1-Sahtecilik suçundan;5237 sayılı TCK.nun 204/1-3 ve 62 mad.ce 3 yıl 1 ay 15 gün H.C, ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si 2-İftira suçundan;5237 sayılı TCK.nun 268/1 mad.si delaletiyle 267/1 ve 62 mad.ce 10 ay H.C.
Karar Metni
418 kelime·2 dk okuma
I- Sanığın, resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar gerçerli belgede sahtecilik nedeniyle cezada artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki haklardan şartla tahliye tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm tamamen çıkarılarak, yerine "sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" cümlesi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanığın, iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
1- Sanığın, kardeşinin kimlik bilgilerini kullanarak muhtardan kendi resmini taşıyan ikametgah belgesi ve nüfus kayıt örneği temin edip Albarakatürk Katılım Bankasından çek karnesi alarak kullanması ve karşılıksız çek keşide edilmesinden dolayı çek karnesinin iadesine ilişkin ihtara rağmen süresinde bankaya iade edilmemesi nedeniyle bankanın ihbarı üzerine müşteki hakkında çek karnesini iade etmemek suçundan dava açılıp beraatle sonuçlanması ve sanığın işlediği bir suç nedeniyle kendisi hakkında kovuşturma ve soruşturma yapılmasını engellemeye yönelik bir eyleminin bulunmaması karşısında, yüklenen iftira suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden müsnet suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi
2- Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki haklardan şartla tahliye tarihine kadar 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/531, K. 2013/7719, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama