Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5378 K.2012/5939

b) 2001, 2002, 2003 yıllarına ilişkin suçlardan; 213 sayılı VUK'nun 359/a-2, 765 sayılı TCK'nun 59/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 ay hapis cezası, 213 sayılı VUK'nun 359/a-2, 765 sayılı TCK'nun 59/2. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 ay hapis cezası

Sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz dilekçelerinin içeriklerinden taleplerin, 2001-2002-2003 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu anlaşıldığından bu hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2001, 2002 ve 2003 yıllarında muhteviyatı itibariyle sahte faturalar düzenlemek" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafii ile sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının,