Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5448 K.2012/6138

KDV indiriminde kullanılan faturalardan sonuncusunun 22.12.2004 tarihli olup suç tarihinin 21.01.2005 olması karşısında tebliğnamedeki zamanaşımına ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen Erciyes Pet Kim. Mad. Tur. Taş. Teks. San. Ltd.

Şirketi hakkında tanzim olunan vergi tekniği raporlarının aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek, anılan raporlarla ilgili olarak şirket yetkilileri hakkında dava açılmış olup olmadığının ilgili vergi dairelerinden araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları celp ile incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi,

faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun,

kanıtlama yeterliliği olan şirket banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ve faturaları düzenleyene yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyenler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde yeniden karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve vergi inceleme raporuna göre alış faturalarının büyük çoğunluğunu teşkil eden Petrol Ofisi A.Ş’ye aldığı faturaların bedellerini çekle ödemesine rağmen Erciyes Ltd.

Şirketinden aldığı faturaların miktarları da gözetildiğinde nakit ödemenin ticari teamüle uygun olup olmadığı üzerinde de durulup toplanan deliller bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu ve dosya kapsamına uygun olmayan bilirkişi raporuna dayalı yazılı şekilde karar verilmesi,