Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5474 K.2013/5162

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin 02.10.2001 (Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 07.11.2001 tarih 2001/9277 esas sayılı iddianamesine konu resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin) olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 07.11.2001 tarih 2001/9277 esas sayılı iddianamesine konu resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümde 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın belirlenmesi gerektiği ve temel cezanın alt sınırdan tayini durumunda 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddeleri uyarınca hükmolunacak cezalar eşit ise de 5237 sayılı

TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen ve hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak uygulanan hak yoksunluğuna ilişkin güvenlik tedbirlerinin 765 sayılı Kanunda bulunmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun aleyhe olduğu gözetilmeden "...gerek cezanın azami haddi gerekse tali cezai tedbirler bakımından 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesi sanık lehine" olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,