Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5611 K.2012/11472

Kocager Tekstil Çırçır ve Prese Fabrikası sahibi olan sanığın, gerçeğe aykırı olarak müstahsil makbuzu, kütlü pamuk teslimat makbuzu düzenlemek suretiyle haksız yere destekleme primi alınmasına aracılık ettiği şeklinde iddia olunan eylemlerin sübutu halinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 79. maddesi delaletiyle 504/7. maddesinde öngörülen “nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturacağı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında;

sanığa yüklenen “nitelikli dolandırıcılık’ suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 21.02.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,