Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5636 K.2012/10118

Birleşen 2002/728 Esas, 2003/178 Karar sayılı dosyada sanık ... hakkında açılan davaya katılma talebinde bulunulmamış ise de; CMK.nun 260. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Hazine'nin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "2001-2002 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçunun türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu olay tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 04.02.2003-18.03.2003 tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.