KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/5667 E., 2012/7205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi evrakta sahtecilik
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 204/3, 62/1, 53/1. maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis cezası, hak yoksunluğu,
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre önceki mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren,
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece duruşma açılarak daha önce uygulanan hüküm ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenip, CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama nedenleri gösterilerek hükümler kurulduğundan hükümlüler müdafiinin sübutun bulunmadığına, eksik soruşturma yapıldığına,
hükümlü ...’ın suça katılmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Uyarlama yargılaması için yapılan yargılama giderlerinin hükümlülere yüklenemeyeceği ve kesinleşen kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkıp geçerliliği sona ereceği için, önceki kesinleşen hükümdeki yargılama giderinin infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere uyarlama kararında da aynen gösterilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/5667, K. 2012/7205, 2 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama