Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5880 K.2012/14736

07.05.2002 gün ve 2001/152 Esas, 2002/220 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 27.01.2005 gün ve 2003/8595 Esas, 2005/429 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği ve 5252 sayılı Yasanın 9. maddesinin 4. fıkrasındaki “kesin hükümle sonuçlanmış davalarda sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz” hükmü karşısında tebliğnamedeki zamanaşımına ilişen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uyun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre önceki mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece duruşma açılarak önceki hükmolunan ceza ile uygulanması gereken 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbirleriyle