Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5954 K.2012/11063

Sanık hakkında Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının 09.07.2008 günlü iddianamesi ile 2002 takvim yılında "sahte fatura kullanmak"suçunu işlediği iddia olunarak Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açılmasına rağmen, Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2009 gün ve 2008/386 Esas ve 2009/160 Karar sayılı kararı ile 213 sayılı VUK.nun 359/b-1. maddesinde düzenlenen sahte fatura kullanmak suçundan davaya bakma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş olması karşısında;

iddianamenin düzenlediği tarihte yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa ile değişik 213 sayılı VUK.nun 359/b-1. madde ve fıkrasında yaptırıma bağlanan "sahte fatura kullanmak" suçundan açılan davaya bakma görevinin asliye ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek karşı görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, yasaya aykırı ise de; dava zamanaşımı gerçekleştiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin suça konu faturaların gelir vergisi beyanında kullanılması nedeniyle 01.04.2003 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.