Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6027 K.2012/9274

Hükümlünün mahkûmiyete esas eylemini 31.12.1987 tarihinden önce işlediği ve hükmolunan cezanın 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca ertelendiğinin anlaşılması karşısında.

765 sayılı TCK’nun, 13.02.2004 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5106 sayılı Kanunla eklenen geçici 1. maddesindeki “31.12.1987 tarihinden evvel işlenmiş suçlarla ilgili olarak mahkemeler tarafından yapılan yargılamalar sonucunda; haklarında mahkûmiyet kararı verilenlerden, bu Kanunun yayımı tarihinden önce bihakkın tahliye olanlar ile şartlı salıverilenlerin Türk Ceza Kanununun 122 ve 123. maddelerindeki süreler ve 04.04.1929 tarihli ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 417. maddesinin (2) ve (3) numaralı bentlerinde yer alan koşullar aranmaksızın;

talep halinde mahkemelerce memnu haklarının iadesine karar verilir” hükmü ile mahkumiyetin doğal sonucu olan yasaklanmış hakların geri verilmemesi durumunda 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48/A-5, 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanununun 11/f-1, 442 sayılı Köy Kanununun 43/a-5. maddesi gibi özel yasalarda belirtilen haklardan yararlanamayacağı da gözetilmeden,

765 sayılı TCK’nun 31 ve 33. maddelerinde belirtilen yasal haklarının kısıtlanmasına ilişkin hükümlerin uygulanmadığı ve bu durum itibariyle hükümlünün kısıtlı bir hakkı olmadığı yolundaki isabetsiz gerekçeyle memnu hakların iadesi talebi hususunda bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,