KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/604 E., 2013/7608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- 213 sayılı VUK'nun 359/a-2, TCK'nun 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 6.000 YTL Adli Para Cezası, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Yer Olmadığına
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanığa yüklenen 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarının her yıl için birbirinden ayrı bağımsız suçları oluşturup sanığın 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b-1. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği halde hangi yıldan hüküm kurulduğu da anlaşılamayacak biçimde aynı Yasanın 359/a-2. madde ve fıkrası ile tek ceza tayini suretiyle hükmün kurulması,
Kabule göre de;
2- Sanığın, aynı takvim yılı içerisinde farklı dönemlerde birden çok sahte fatura düzenlediğinin anlaşılması karşısında hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Hapis cezasının gün adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin, TCK'nun 50/1-a yerine, 52/2 olarak yanlış gösterilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/604, K. 2013/7608, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama