Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6060 K.2013/1024

Topladığı delilleri duruşmada edindiği kanaate göre değerlendirerek sanık ... yönünden suçun sübuta ermediğini kabul eden mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, UYAP’tan yapılan araştırmada Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/1073 Esas, 2010/784 Karar sayılı dosyasında sanık ... hakkında sahtecilik suçundan mükerrer açılan kamu davasının reddine karar verildiği ve kaçakçılık suçundan yargılamanın yapıldığı,

Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası getirtilip incelendiği gibi sonucunun hükme etkisinin olmayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki bir numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık ...’nun oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen fiillerinin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 342/2, 80. (5237 sayılı TCK’nun 204/1-3, 43.) maddelerinde düzenlenen zincirleme biçimde kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli noter vekâletnamelerinde sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.