Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6268 K.2012/8042

2- 765 sayılı Kanunun 258/1, 343/2, 71. maddeleri gereğince 12 ay hapis cezası

I-a)Sanık adına hükmü temyiz eden Av. ...'ın, temyiz tarihi itibariyle sanık müdafi olduğuna dair dosyada belgeye rastlanmaması nedeniyle hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından,

b)Şikayetçi ...'nın sanığa yüklenen görevli memura mukavemet suçundan doğrudan doğruya zarar görmediğinden, kamu davasına katılmasına dair verilen karar hukuki değerden yoksun olup, anılan suç yönünden hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden,

Vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesine göre ayrı ayrı REDDİNE,

II-Sanığın, nüfus cüzdanında sahtecilik suçundan beratine, memura yalan beyanda bulunmak suçundan mahkümiyetine dair hükümlere yönelik katılan ...'nın temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen suçların tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 08.11.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,