Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6278 K.2013/11190

2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu ile cezalandırılmasına

Sanık hakkında, farklı araçlar ve kişilere ait suça konu sahte muayene işlemleri yapıldığından bahisle açılmış davalardaki suçların her birinin yenilenen suç kastıyla işlendiği bu nedenle zincirleme suç kapsamında değerlendirilemeyeceğinden tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

1- Sanık ...'nin, aşamalarda suçlamayı kabul etmediğine dair savunmasının aksine diğer sanık ...'ın suça konu sahte muayeneye esas ruhsatı sanığa verdiğine ilişen soyut iddiası dışında atılı suçu işlediğine dair sübut delillerinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Araç olmadan muayene işleminin yapılamayacağını bilmesi gereken ve savunmasına göre de suç tarihinde aracı teslim etmeden tanımadığı bir kişiye ruhsat vermek suretiyle sahte muayene işlemi yaptıran sanık ...'ın mahkumiyeti yerine isabetsiz gerekçe ile beraatine hükmolunması,

3- Kabule göre de; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.06.2011 gün 2011/9- 88/116 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrür hükümleri uygulanırken kararda infazı kısıtlayacak şekilde denetimli serbestlik tedbiri süresinin belirlenmesi,