Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6457 K.2012/13757

Gaziantep Vergi Dairesi Başkanlığı mütalaasının dayanağını oluşturan vergi suçu raporunda, sanık ...’ın Şubat/2004-26/12/2004 tarihleri arasında düzenlenen sahte faturalar nedeniyle sorumlu olduğunun belirtilmesi, iddianamenin de vergi suçu raporu ile mütalaaya göre düzenlenmesi karşısında sanık hakkında, kurulan mahkumiyet hükmünün 2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçuna ilişkin olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği iddia olunan 26/12/2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,