Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6497 K.2012/13695

Gerekçeli karar 27.02.2010 tarihinde sanık ...'ın adliyede olması nedeniyle daimi işçisine tebliğ edilmiş ise de; sanığın 25/02/2010 tarihinde cezaevinde olduğu, gerekçeli kararın cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat belgesi veya tutanağa dosyada rastlanmadığı, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin yazının ise 09.04.2010 tarihinde yazıldığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “2003 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, yüklenen suç tarihi olan 26.08.2003'den temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,