Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6707 K.2013/11962

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.06.2010 gün ve 98/143 sayılı kararında açıklandığı üzere, 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesi uyarınca aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağının bulunmadığı, cezanın alt sınırdan uygulanması durumunda 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62. maddelerinin uygulanmasının sanık lehine olduğunun anlaşılması karşısında;

sanığın yaptığı alışveriş karşılığında 4 adet dava konusu sahte çekleri aynı anda verip vermediği hususunun araştırılmaması hürriyeti bağlayıcı ceza belirlenirken 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası verilmesi isabetsizlikleri ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 TCK'nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar, uygulanabileceğinin gözetilmemesi,