Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6727 K.2012/16108

1) Sanık müdafiinin ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mahkemenin 03.10.2005 tarihli mahkumiyet hükmünün, sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 20.02.2008 günlü ilamıyla sanık ... yönünden yasal süreden sonra yapılması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmesi nedeniyle 23.12.2005 tarihi itibarıyla bu sanık yönünden kesinleştiği, Dairenin anılan ilamıyla diğer sanık ... hakkındaki hükmün bozulmasına karar verilmesi üzerine mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama hakkındaki hüküm kesinleşen ...'nun da dahil edildiği bu sanık hakkında yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olup temyiz hakkı kazandırmayacağı cihetle sanık ... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2)Sanık müdafiinin ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “defter belge gizlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 18.07.2003 suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi