Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6831 K.2012/14922

I) Katılan vekilinin sanıklar hakkında “dolandırıcılık'' suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen ''dolandırıcılık'' suçunun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II) Katılan vekilinin sanıklar hakkında “resmi belgede sahtecilik'' suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükme yönelen temyiz itirazlarına gelince;

Sanıkların suça konu çekleri katılana vererek resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia olunması, dosya arasında mevcut çek fotokopilerinden TTK'nun 688. maddesinde öngörülen zorunlu unsurları içerdiklerinin anlaşılması karşısında eylemin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 342/1 (5237 sayılı TCK’nun 204/1.) maddesinde yazılı resmi evrakta sahtecilik suçunu oluşturacağı ve bu suç nedeniyle 765 sayılı Yasanın 102/3, 104/2 (5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 67/4) maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suç tarihi ile hüküm tarihi arasında gerçekleşmediği gözetilmeden, yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,