Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6864 K.2012/16979

2-Sanık ...: 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 5237 sayılı TCK'nun 43, 62. maddeleri gereğince 3 kez 18 ay 22 gün hapis cezası

Sanık ... hakkında 2007 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan mahallinde gereğinin takdir ve ifası mümkün görülmüştür.

I-Sanık ...'ün 2008 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkümiyetine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b-1. maddesinde öngörülen hapis cezasının asgari haddinin 3 yıl olduğu gözetilmeden yazılı şekilde temel cezanın 18 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış ve aynı nedenle sanık hakkında 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II-Sanık ...'nın 2005, 2006 ve 2007 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkümiyetine dair hükme yönelik müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyizinin reddine; ancak:

1-)Ceza Genel Kurulunun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın kastının yoğunluğu, fatura sayısı ve zararın ağırlığı dikkate alınarak temel cezaların alt sınırdan ayrılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayinleri,

2-)Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 gün 2008/7-133-2008/162 sayılı kararında açıklandığı üzere, koşullu bir düşme nedeni oluşturan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesenin objektif koşulların varlığı halinde, CMK.nun 231/7. maddesi uyarınca diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re'sen mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,