Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6949 K.2012/10575

1) 2005 yılında sahte belge kullanmak suçundan, 2006 yılında sahte belge düzenlemek suçundan ve 2006 yılında sahte belge kullanmak suçundan CMK.nun 223. maddesi gereğince sanığın beraatine.

2) 2004 yılında sahte belge düzenlemek suçu nedeniyle:

213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b-1. maddesi, 5237 sayılı TCK.nun 62, 51/1, 53/a.b.d maddeleri gereğince sanığın 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.Cezanın ertelenmesine. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.

3) 2004 yılında sahte belge kullanmak suçu nedeniyle:

213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b-1. maddesi, 5237 sayılı TCK.nun 62, 51/1, 53/a.b.d maddeleri gereğince sanığın 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.Cezanın ertelenmesine. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.

4) 2005 yılında sahte belge düzenlemek suçu nedeniyle:

213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b-1. maddesi, 5237 sayılı TCK.nun 62, 51/1, 53/a.b.d maddeleri gereğince sanığın 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.Cezanın ertelenmesine. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.

B) Sanık ... için:

2004 yılında sahte belge düzenlemek suçundan, 2004 yılında sahte belge kullanmak suçundan, 2005 yılında sahte belge kullanmak suçundan, 2006 yılında sahte belge düzenlemek suçundan ve 2006 yılında sahte belge kullanmak suçundan CMK.nun 223. maddesi gereğince sanığın beraatine.

C) Sanık ... için:

2004 yılında sahte belge düzenlemek suçundan, 2004 yılında sahte belge kullanmak suçundan, 2005 yılında sahte belge düzenlemek suçundan,2005 yılında sahte belge kullanmak suçundan ve 2006 yılında sahte belge kullanmak suçundan CMK.nun 223. maddesi gereğince sanığın beraatine.

D) Sanık ... için:

2004 yılında sahte belge düzenlemek suçundan, 2004 yılında sahte belge kullanmak suçundan, 2005 yılında sahte belge düzenlemek suçundan, 2005 yılında sahte belge kullanmak suçundan, 2006 yılında sahte belge düzenlemek suçundan ve 2006 yılında sahte belge kullanmak suçundan CMK.nun 223. maddesi gereğince sanığın beraatine.

Müdafiinin sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin kararlara karşı, katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ...'nin beraatlerine ilişkin kararlara karşı temyizlerine hasren yapılan incelemede: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında açıklandığı üzere faturaların adet ve tutarları, zarar miktarı, kastın yoğunluğu ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık ... hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen “2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak, 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş cezayı artırıcı sebebin bulunmadığı azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi taktir kılınmış, dosya içeriğine göre lehe yasanın belirlenmesi bakımından karşılaştırma yapan mahkemenin takdirinde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ...,