KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/6990 E., 2012/11444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Ruhsat ve plakada sahtecilik, yalan beyanda bulunmak
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı CMK'nun 34/2 ve 232/6. maddelerinde başvurulacak kanun yolunun, başvuru süresinin,şeklinin ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde gösterilmesi gerektiğinin belirtildiği, sanık hakkında verilen 30.03.2009 tarihli kararda, yasa yolunun açıkça gösterildiği, yoklukta verilip tebliğ edilen kararda temyiz süresinin tebliğ ile başlayacağı ve bu halde süre başlangıcında tereddüde düşürüldüğünden söz edilemeyeceği cihetle, tebliğnamedeki temyizin süresinde yapıldığına ilişen düşünceye iştirak edilmemiştir.
30.06.2009 tarihinde usulüne uygun olarak bizzat tebliğ edilen kararın sanık tarafından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık süreden sonra 02.12.2009 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmakla vaki isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/6990, K. 2012/11444, 13 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama