Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/7008 K.2012/11483

Gerekçeli karar başlığına eksik yazılan suç tarihinin, suça konu çekin bankaya ibraz tarihi olan 20.10.1997 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

I)Katılan vekilinin “memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği” suçundan kurulan zamanaşımı nedeni ile düşme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA ,

II)Katılan vekilinin “dolandırıcılık” suçundan kurulan zamanaşımı nedeni ile düşme kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Hükmün gerekçesinde, dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddeleri gereğince gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği belirtildiği halde, uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan;