KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/7432 E., 2012/9212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi(Şişli 4.ASCM
- Suç
- Vergi usul kanununa muhalefet
- Hüküm
- Sanık ... hakkında ; Beraat
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Sanık ... hakkında: 213 sayılı Yasanın 359/b-1, TCK.nun 51/1-3, 53. maddelerince (18 ay HC-Hak yoksunluğu, Erteleme, 3 yıl denetim süresi)
Sanık ... ve müdafiinin yokluğunda verilen ve 18.03.2010 tarihinde usulüne uygun olarak müdafiine tebliğ edilen hükmün yasal süresi içinde 25.03.2010 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 21.01.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığının 19.07.2007 gün ve 16159 sayılı mütalaasının sanık ... yönünden verildiği, sanık ... hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa bulunmadığı ve Defterdarlık ve Vergi Dairesi Başkanlığından mütalaa alınması gerektiği gözetilmeden açılan kamu davasına devamla sanık ... hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 02.07.2007 tarihli vergi inceleme raporuna göre; suça konu faturaları düzenledikleri belirtilen Aktüel Prodüksiyon ile ilgili 19.02.2007 tarihli VDENR-2007-1449/1, Serhat Reklam Ajans San.Tic.Ltd.Şti. ile ilgili 13.04.2006 tarihli VDENR-2006-1049/16, Tekbir Reklam Ltd.Şti. ile ilgili 08.09.2006 tarihli VDENR-2006-0906/15-000/0000091 sayılı Vergi Tekniği Raporlarının dosya içerisine getirtilip sonucuna göre sanık ...'nin hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/7432, K. 2012/9212, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama