Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/7481 K.2012/9540

Yokluğunda verilen hükmün sanığa usulen tebliğ edilmediği anlaşılmakla öğrenme üzerine temyizin süresinde olduğu kabul edilip, temyiz isteminin reddine ilişkin 16.06.2010 günlü ek karar kaldırılarak incelenip gereği görüşüldü;

5237 sayılı TCK'nun 205. maddesinde düzenlenen resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunun hak sahibinin o belgelerden yararlanmasını engellemek amacıyla kanıt değeri taşıyan belgelerin ortadan kaldırılması, bozulması ya da gizlenmesi suretiyle oluşacağı, değişik suçlardan aranmakta olan sanığın ele geçirdiği başkası adına düzenlenmiş ehliyetin fotoğrafını kendi fotoğrafı ile değiştirerek kullanmaktan ibaret eyleminde herhangi bir hakkın kullanımının engellenmediği gibi,

suçun konusunu oluşturan ve fotoğraf değişikliği yoluyla sahteleştirilen ehliyetin hak sahibince talep halinde her zaman yenisi düzenlenebileceğinden bu suçun unsurlarının oluşmadığı, suça konu belgede gerçekleştirilen sahteciliğin iğfal kabiliyetini taşıması halinde fiilin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri mahkemeye ait olduğu cihetle, suça konu ehliyetname celp edilip incelenerek iğfal kabiliyetinin değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,