Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/7483 K.2012/12801

Sanığın 2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği iddia olunan, sanığın müdafii huzuru ile savcılık aşamasında yaptığı savunmasında işyeri sahibi ...'nin yanında 6-7 ay çalıştığını, sigorta ve resmi işlemler için nüfus cüzdanın fotokopisini bir ara verdiğini ancak şirket kurmadığını, müdürlük yapmadığını, birilerinin kendi adına şirket kurmuş ise onu bilemeyeceğini, çalıştığı süre içinde sahte fatura düzenlemediğini beyan etmesi vergi suçu ve ekindeki vergi tekniği raporuna göre, 2005 yılında 469 adet fatura düzenlendiğinin VEDOP sorgulamasında tespit olunup,

suça konu edildiği ancak tarih ve numaralarının belli olmadığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi ve sanığın fiili sorumluluğunun tespiti bakımından.

2005 takvim yılında düzenlenen faturalar bulunup bulunmadığının, "Bilanço Esasına Göre Defter Tutan Mükelleflerin Mal ve Hizmet Alımlarına İlişkin Bildirim Ba ve Bs" tablosunda varolan bilgilerin dayanağını oluşturan verilerin neler olduğunun katılan idareden sorulması, varsa bu verilerin bilişim ortamında kayda girmesini sağlayan belgeler (bildirim, beyanname vs gibi) ve eklerinin onaylı örneklerinin istenmesi,

sözkonusu tablonun VEDOP ortamında ne şekilde oluştuğu hususunda genel teknik bilginin denetime olanak verecek şekilde ilgili kurumdan sorulması ve anılan formlarda adı geçen suça konu faturaları kullanan şirket veya kişiler haklarında vergi incelemesi yapılıp yapılmadığı, bu faturalardan dolayı soruşturma veya kamu davaları açılıp açılmadığı sorulup, varsa celbiyle incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin dosyaya aktarılıp suç tarihinde şirket çalışanları tespit edilerek dinlenmek suretiyle şirketin gayri resmi ortağı ya da sahibi olup olmadığının belirlenmesi,

faturaları kullanan şirket yetkilileri veya kişiler dinlenerek sözü edilen faturaları kimden ve hangi hukuki ilişkiye dayanarak aldıkları ve bunlarla ilgili belgeleri olup olmadığı saptanarak, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,