Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/7507 K.2012/9205

2)İftira suçu için: 5237 sayılı TCK'nun 268. maddesi yollamasıyla 267/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu

01.12.2011 tarihinde sorgusu yapılan yargılamaya konu suçtan tutuklu sanığa, CMK.nun 176. maddesi uyarınca iddianame ve duruşma gününün tebliğ edilmesine karar verildiği halde buna dair belgeye dosya arasında rastlanılmamış ise de; iddianame ve ekleri okunup CMK.nun 147. maddesindeki hakları hatırlatılan sanığın müdafii talep etmemesi ve ifade vereceğini beyan ederek savunmasını yapması, 24.07.2011 tarihli Kadıköy 1. Sulh Ceza Mahkemesinde verdiği savunmasının aksine bir husus ileri sürmemesi karşısında, bu husus sonuca etkili görüşülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeme gerekçeleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, savunma hakkının kısıtlandığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.