Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/7735 K.2012/17765

Sanık ...'ın İİK'nun 345/a, TCK.nun 51/1. maddeleri gereğince erteli 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair

I-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin eksik incelemeye dayalı, usul ve yasaya aykırı olarak beraat kararı verildiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

1-İİK'nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; öncelikle borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediğinin tespiti için şikayet tarihi itibariyle icra takip dosyası borcu pasifler hanesine dahil edilerek,

borçlu şirketin muhasebecisinden ticari defterleri temin edilip, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldıktan sonra hukuki durumunun takdiri gerekirken vergi dairesinden gönderilen bilançolar üzerinden düzenlenen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,