Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/7966 K.2013/14337

2)a-Sanık ...'ın niteliklidolandırıcılık suçundan kamu davasının zamanaşımınedeni ile düşürlmesine ilişkin. b-Resmi belgede sahtecilik suçundan: makumiyetine

Yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun sanıklar, ..., ..., ... tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’a yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış,

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkan verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında;

sanık ...'a yüklenen “dolandırıcılık” suçunun türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekili ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki mahkumiyet ve kamu davasının düşürülmesine dair hükümler ile sanıklar ..., ..., ... hakkında verilen beraat kararlarının istem gibi ONANMASINA,