1.Sanık ...'ın üzerine atılı suç vasfı mahkemece görevi ihmal kabul edilerek 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesi gereği asli zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması.
Sanık ... hakkında görevi ihmal suçu bakımından 5271 sayılı CMK.nun 225. (1412 sayılı CMUK.nun 257) maddesi uyarınca hükmün konusu iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, davaya esas teşkil eden iddianamede 12.04.2004 ve 12.05.2004 tarihleri arasında geçici olarak görevlendirildikleri ve bu dönemde Baydarlı Şubesine gitmedikleri halde tam mesai harcırah doldurdukları ve sanık ...'ın müdür sıfatıyla onayladığı iddiası ile dava açıldığı, sanık ...'a ait 03.06.2005 tarihli görev bildirim yolluğu nedeniyle açılmış bir dava bulunmadığı cihetle tebliğnamede yazılı düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık ... hakkında değişen suç vasfına görevi ihmal suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı, 12.05.2004 suç tarihinden 15.01.2010 iddianame tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürüldüğü, diğer sanıklar yönünden resmi belgede sahtecilik suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.