KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/8053 E., 2014/962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/50945
- Mahkemesi
- Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/03/2011
- Numarası
- 2008/421 (E) ve 2011/91 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yokluğunda verilen hükmün sanığın adresi dışında başka bir adrese Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca yapılması usulsüz olup, temyizin süresinde olduğunun kabulü gerektiği anlaşılmakla, yapılan incelemede;
Sanık hakkında birden çok kez mühürleme ve mühür bozma tutanağı düzenlendiği, yapılan UYAP sorgulamasında mühür bozma suçundan birden çok dava açıldığı ve bir kısmının sonuçlandığı cihetle, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek sanık hakkında devam eden ve sonuçlanmış dava dosyaları getirtilip incelenerek, aynı iş yeri ile ilgili irtibatlı dosyaların mümkünse birleştirilmesi, değilse gerekli belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınmasından sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/8053, K. 2014/962, 17 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama