KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/8105 E., 2012/10935 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
- Hüküm
- 5237 sayılı Kanunun 204/1, 62, 53/1. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hp, hak yoksunluğu, 5237 sayılı Kanunun 158/1-j, 62, 52, 53/1. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hp ve 5000 TL apc, hak yoksunluğu, vekalet ücreti.
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre, önceki mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca mahkemece bozma üzerine duruşma açılarak,
önceki hükmolunan ceza ile olaya uygulanması gereken 5237 sayılı Yasa hükümlerinin denetime olanak verecek şekilde uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenip sonucuna göre karar verilmiş, 5271 sayılı Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş olduğundan hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.02.2006 gün ve 11/12 sayılı kararında açıklandığı gibi, önceki kesinleşmiş hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasa ile hükümlü lehine bir düzenleme olup olmadığının yeniden değerlendirilmesi için yapılan uyarlama yargılamasındaki yargılama giderlerinin yargılamaya neden olmayan hükümlüye yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/8105, K. 2012/10935, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama