Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8266 K.2013/8834

Sanıkların sahte teminat mektupları düzenleyerek Akbank ve Türk Ticaret Bankasından kredi çektikleri iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sırasında ilgili bankaların suçtan doğrudan zarar gördüklerinin kabul edilerek davaya katılmalarına karar verildiği ve karar başlığında her iki bankanın da müdahil olarak gösterildiği, 11.03.2010 tarihli gerekçeli karar içeriğinde ise Girişim Varlık Yönetim A.Ş.'nin davaya katılmasına karar verildiği belirtilerek, gerekçeli kararın anılan şirkete 15.06.2010 tarihinde tebliğ edildiği,

Girişim Varlık Yönetim A.Ş. vekilinin de 23.06.2010 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğu ancak dosyanın incelenmesinde yargılama sırasında Girişim Varlık Yönetim A.Ş. adına herhangi bir katılma dilekçesi verilmediği gibi temyiz dilekçesine ekli vekaletname ve yetki belgesinde ismi geçen vekiller tarafından da davanın takip edilmediğinin anlaşıldığı ve temyiz dilekçesinde de katılan bankalardan biri adına takip yetkisi olduğuna veya katılma talebinde bulunulduğuna yönelik bir açıklamanın yer almadığı görülmekle.