Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8302 K.2013/14603

1-)Katılan vekilinin, “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;

Beraat hükmünün konusu olan "nüfus talep belgesi"nin sahte olarak düzenlenmesi ya da kullanması suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen müşteki ...nin, davaya katılma hakkının bulunmadığı, müdahillik kararının bu suçu da kapsayacak şekilde verilmiş olması hukuken yok hükmünde olup, hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bahşetmeyeceği cihetle, şikayetçi ...vekilinin resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-)Katılan vekilinin, “dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve sahte nüfus cüzdanını kullanmak” suçlarından verilen hükme yönelik temyizine gelince;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik ve sahte nüfus cüzdanını kullanmak” suçlarının yasada gerektiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 07.01.2004 tarihinden,