Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8365 K.2012/11942

2- 2004, 2005, 2006 tarihli sahte belge düzenleme eylemi için; mahkumiyet

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca "2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçundan mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 213 sayılı V.U.K'nun 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 80. maddeleri uyarınca tayin olunan sonuç cezalar, 5237 sayılı TCK'nun uygulanması halinde 43 ve 53. maddenin de uygulanacak olması nedeniyle, açıkça lehe olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanık hakkında 2004 takvim yılına ait suçtan 213 sayılı Yasa'nın 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 80. maddeleri uyarınca hüküm kurulduktan sonra, uygulanma imkanı olmadığı halde karma uygulama yapılarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına da hükmedilmesi,