KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/8440 E., 2012/17197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak
- Hüküm
- 1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında 2001 yılı suçu nedeniyle: Zamanaşımından düşme,
Karar Metni
331 kelime·2 dk okuma
2-Sanıklar ..., ... hakkında 2002 yılı suçu nedeniyle: Mahkumiyet
I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında “2001 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen 2001 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürüldüğü, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında “2001 takvim yılında sahte fatura kullanmak” ve sanıklar ... ve ... hakkında “2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçlarından verilen hükmün incelenmesinde ise;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanık ...'nın 2001 takvim yılında sahte faturaların kullanılması suçuna iştirak ettiği 01.04.2002 tarihinden karar tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, yasaya aykırı ise de anılan surenin temyiz incelemesinde gerçekleştiği, sanıklar ... ve ...'e yüklenen “2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,
suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ile sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/8440, K. 2012/17197, 12 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama