Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8454 K.2012/11369

-2005 takvim yılı için ; 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 5237 sayılı TCK.nun 43/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1-2005 yılında düzenlediği tespit edilen en son fatura 26.04.2005 tarihli olup, buna göre suç tarihinin 765 sayılı Yasanın yürürlükte bulunduğu tarihe isabet ettiği gözetilmeden 5237 sayılı Yasa hükümleri uygulanmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-213 sayılı Yasanın 359. maddesi uyarınca ay olarak belirlenen temel cezadan zincirleme suç hükümleri nedeniyle yapılan artırım sonunda 22 ay 15 gün yerine 1 yıl 10 ay 15 gün hapis olarak fazla cezaya hükmolunması,

3- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel kurulunun 22.12.2009 gün, 2009/9-99 esas 2009/304 karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan, hükmolunan cezası asgari hadden tayin olunan, dosyaya kişilik özellikleri ile ilgili herhangi bir olumsuzluğu yansımayan sanık hakkında yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumsuz kanaate varılmasına neden olan somut delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden, yasa metninin tekrarı niteliğinde soyut ifadeler ile ertelemeye ve 5237 sayılı Yasanın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,