Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/8487 K.2012/12638

Sanığın 2004 takvim yılında sahte faturalar kullanmak suretiyle "katma değer vergisi" ziyaına sebebiyet verdiğinin iddia olunması, kullanılan son faturanın 10.12.2004 tarihli fatura olması karşısında suç tarihinin 21.01.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine, müvekkilinin atılı suçu işlemediğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- Kararın gerekçe bölümünde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 213 sayılı Yasanın 359/b-1. maddesi ile hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b-1. maddeleri gereğince uygulamalı karşılaştırma yapılarak lehe olan yasanın tespitinden sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde alt sınırdan ceza verildiği belirtilip 3 yıl hapis cezası üzerinden uygulama ile aleyhe sonuç doğuran 5728 sayılı Yasanın 276. maddesiyle değişik 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b-1. maddesine göre hüküm kurulması,

2- Sanığın aynı takvim yılı içerisinde farklı dönemlerde birden çok sahte fatura kullandığı anlaşılmakla; zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,