KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/8492 E., 2012/12586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura düzenlemek
- Hüküm
- ... hakkında ; 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi yollaması ile CMK.nun 223/8. maddesi gereği düşme
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
-... hakkında ; 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 51/1-3-6-7-8, 63/1. maddeleri gereği 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mahsuba, cezasının ertelenmesine, 15 ay süre ile denetim süresi belirlenmesine, bu sürede herhangi bir yükümlülük yüklenmesine veya uzman kişi görevlendirilmesine yer olmadığına
Katılan idare vekilinin 05.04.2011 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü 12.04.2011 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile tüm sanıkların adını yazarak temyiz ettiği anlaşılmakla, temyizin sanık ... Vardarı da kapsadığı kabul edilerek yapılan incelemede:
I. Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde
Dosyada bulunan ve Uyaptan alınan nüfus kaydına göre 05.09.2004 tarihinde vefat ettiği anlaşılan sanık ... hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi delaletiyle CMK.nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II. Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında açıklandığı üzere her takvim yılının ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu, aynı takvim yılında farklı dönemlerde birden çok sahte fatura düzenlenmesi durumunda faturaların adet ve tutarları, zarar miktarı, kastın yoğunluğu ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınıp temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi, zincirleme
suç hükümlerinin uygulanması ve her bir takvim yılı için ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden hangi takvim yılında işlenen suç yönünden kurulduğu da anlaşılmayacak biçimde tek hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/8492, K. 2012/12586, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama