KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/8519 E., 2012/13512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlünün yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Karar tarihinden sonra yürürlüğe giren yasa nedeniyle kesinleşmiş hükmün yeniden değerlendirilmesi için yapılan yargılama sonunda verilen yeni hükmün kesinleşmesi üzerine, önceki kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkıp geçerliliği sona ereceği için, önceki hükümdeki yargılama giderinin infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere uyarlama kararında da aynen gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan, uyarlama yargılaması için yargılama gideri alınmasına yer olmadığına ilişkin paragrafın devamına eklenmek üzere, 'ancak, yeni hükmün kesinleşmesi üzerine önceki kararın infaza esas alınacak hüküm bölümü ortadan kalkacağı için infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere 10.12.2002 tarihli kararla alınmasına karar verilen 0,5 TL yargılama giderinin hükümlüden tahsiline' denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/8519, K. 2012/13512, 9 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama